Au diable le 5 à 7, la table ronde, la conférence. Essayons ensemble la nouvelle formule du Café des Z’Architectes ! Ces rendez-vous décontractés donnent, à dates régulières, l’occasion d’échanger, entre amis, collègues et citoyens, comme on le ferait au bistro du coin.
Les allégations de collusion et corruption dans l’industrie de la construction éclatent les unes après les autres, apportant avec elles de lourdes conséquences pour les architectes. Même si la profession n’a pas été touchée par les scandales, ses membres remarquent que la relation avec les donneurs d’ouvrage du secteur public se détériore. Un climat de méfiance s’installe. Dans ce contexte, la probité semble avoir préséance sur tout, y compris la qualité du projet architectural, qualité toujours plus menacée.
Alors, quoi faire pour éclairer et pour bonifier la commande publique? Comment garantir la transparence, tout en respectant les professionnels et en réalisant des projets inspirants ? Pourrait-on agir sur les règles d’attribution de la commande publique ? Les concours d’architecture, par exemple, offrent une bonne garantie de probité et la possibilité de choisir l’idée la plus brillante, tout en stimulant le débat autour de l’architecture. Le Québec pourrait-il suivre l’exemple de la Suisse, où les concours sont la norme pour toutes les constructions publiques ?
Les différents modes de réalisation pourraient aussi être remis en question. Parmi les modes traditionnels (contrats clés en main, gérance de projet, etc.), les contrats de partenariat public-privé (PPP) sont-ils vraiment à dénoncer? Que nous réservent les nouvelles formules hybrides qu’on voit de plus en plus apparaitre ? Ou faudrait-il plutôt travailler à ce que le rôle de l’architecte dans le déroulement d’un projet soit mieux compris et respecté? La récente proposition du gouvernement du Québec de séparer les mandats de conception et de surveillance d’un projet fait croire que la nature spécifique de ce rôle n’est peut-être pas assez comprise. Une commande publique éclairée nécessite aussi des référents compétents dans la fonction publique. Sont-ils présents? Et si le système entrave leur pratique, comment les architectes peuvent-ils réagir?
Crédits photos: @murielulmer